Предварительные результаты выборов депутатов Государственной Думы девятого созыва в 37-м регионе «Ивановским новостям» прокомментировал лидер Ивановского областного комитета КПРФ Александр Бойков.
— Александр Дмитриевич, сейчас ещё идёт процесс подведения итогов. Как партия оценивает кампанию и предварительные результаты?
— Да, процесс подведения итогов ещё идёт. Партия сводит результаты, проверяет данные, которые направили с участков наблюдатели. К этой избирательной кампании партия подошла очень ответственно, по всем структурам — от Центрального комитета до каждой первичной организации, наших коммунистов и сторонников. Была подготовлена Программа Победы. Она рождалась не в преддверии кампании, как у «Единой России», а отрабатывалась на протяжении нескольких лет учёными, нашими губернаторами, народными предприятиями, депутатами органов местного самоуправления и региональных парламентов на основе встреч с населением. Главное — те проблемы и вопросы, которые люди поднимали, и то, как их можно решать. Это видно на примере Орловской области, Республики Хакасия, Ульяновской области, где положительно показывают результаты работы наши губернаторы-коммунисты.
В Ивановской области мы подобрали очень сильную команду доверенных лиц. Причём команда действительно удивительная: не у всех были доверенные лица — ни у партий, ни тем более у кандидатов-одномандатников. По партийной линии у нас было четыре представителя в команде доверенных лиц партии: заслуженный работник культуры РСФСР Валентина Николаевна Кустова, лидер наших комсомольцев Александр Коротков, представитель старшего поколения, заслуженный человек, ребёнок войны Валентина Павловна Лисина из Шуи, преподаватель Международного юридического института Леонид Александрович Денисов. Более десяти человек с разными направлениями деятельности были доверенными лицами у меня как у кандидата. Это и наше доблестное Палехское отделение Союза художников России в лице Василия Семёновича Макашова, и такие Почётные граждане, как Зоя Павловна Смолина, и ряд других представителей хозяйственной, политической и общественной сфер.
Всей этой командой мы работали на территории региона. Мы понимаем, какие были ошибки, недочёты и пробелы, а где — позитивные результаты. Всё это вылилось в тот результат, который сегодня получили и кандидат, и партия. Если обратить внимание, по сравнению с двумя последними избирательными кампаниями в регионе — в Ивановскую областную Думу, по выборам губернатора и органов местного самоуправления — партия нарастила результат и вернула звание второй партии в регионе. Впереди, конечно, большая серьёзная внутренняя и внешняя работа, и партия к ней готовится.
В целом мы понимаем: в нынешних условиях, когда идёт специальная военная операция, когда есть объединение вокруг флага, другого результата ожидать, наверное, не стоило. Но в Ивановской области мы показали результат выше среднероссийского и будем его только наращивать к следующей избирательной кампании. В отличие от других парламентских и непарламентских партий, которые сейчас ушли в отпуска и разъехались после выборов, наше региональное отделение продолжает работу. По обращениям, которые жители передавали нам в ходе встреч с кандидатами и доверенными лицами, работа продолжается. Готовимся к реализации новых проектов, к новым избирательным битвам — и не только. Одна битва прошла, впереди другая, не менее сложная и противоречивая. Работаем дальше — на результат в интересах простых людей.
— Как вы оцениваете свой результат — 16,62%? Считаете его успехом или разочарованием?
— В политике так не принято говорить. Наверное, найдутся люди, которые обсудят результат Бойкова в рамках этой кампании. Я могу сказать одно: такой поддержки, которую я получил лично — в сообщениях, комментариях, телефонных звонках, — я ещё никогда не ощущал. Всем большое спасибо за неё. Отдельно хочу поблагодарить всех наших членов комиссий, которые работали от имени КПРФ на этих выборах, и всех наблюдателей — и от кандидата, и от партии. Без их результативной работы даже такого результата могло не быть. Выборы — это не чья-то единичная деятельность, а работа целой команды. Без наблюдателей и членов комиссий никакого результата не добиться. Здесь совокупность всех моментов. Наши товарищи смогли удержать тот результат, который мы сегодня видим. Напомню, в последние две избирательные кампании нас очень серьёзно «опрокидывали». Поэтому ещё раз повторюсь: областной избирательный штаб, первые секретари на местах, коммунисты, наблюдатели и члены комиссий провели большую, очень серьёзную работу.
— Ожидали ли вы, что явка в регионе составит 56,18%? Как это повлияло на вашу кампанию?
— Мы должны прекрасно понимать, что это федеральная избирательная кампания. Она определяет будущее, по которому должна развиваться страна, куда мы пойдём, кто будет голосом народа в таком важном органе власти, как Государственная Дума. Поэтому мы понимали, что выборы должны пройти с преодолением отметки в 50% явки. Из этого избирательный штаб и планировал работу, понимая, что у нас есть определённая ограниченность ресурсов и противодействие в ходе агитационной кампании со стороны органов государственной власти и местного самоуправления. Тем не менее мы смогли провести более 100 встреч. Я лично проехал более двух третей региона. В муниципалитетах было от пяти до семи встреч в день, в разных локациях и на разных территориях, порой с абсолютно разными проблемами и задачами. Тем не менее эта работа была проведена в том числе исходя из понимания, что явка будет выше, чем обычно на региональных или муниципальных выборах.
— Вы подвергаете сомнению такую высокую явку? Есть мнение, что в области даже нет такого количества людей, которые якобы пришли на выборы: кто-то работает в Москве, кто-то прописан и живёт в других местах.
— Здесь, как говорится, не пойман — не вор. Но скажу так: наши представители были практически на всех участках все три дня. Наши представители, кандидаты, члены территориальных и областной избирательных комиссий объезжали участки все три дня. Явка, безусловно, была. Может быть, не такая массовая, как хотелось бы, но власть учла опыт 2025 года, когда людей массово свозили на участки для голосования. Сейчас пошли по другому пути, поэтому их было видно меньше. Опять же учитывайте, что в этот раз были образованы отдельные избирательные участки в СИЗО, в воинских частях, в некоторых больницах. Поэтому власть сделала всё, чтобы широко распространить голосование. Ей это было важно.
— В чём главная причина того, что ваш основной оппонент Виталий Дроздов набрал почти 59% голосов?
— Если проанализировать весь ход избирательной кампании, то каждый увидит, что для достижения таких результатов был задействован целый спектр административных ресурсов. Везде — встречи с губернатором, с главой города, участие Дроздова в мероприятиях, проводимых административным ресурсом. Заместитель председателя городской Думы Бойков не может попасть на такие выезды, он даже не знает о них. А наш главный оппонент от партии власти был везде и всюду. Это использование административной машины. Все районные газеты, совокупный тираж которых по региону достигает практически 100 тысяч экземпляров в неделю: посмотрите, фактически с апреля в каждой газете, в каждом номере рассказывалось о том, как главный кандидат от правящей партии то участвует в праймериз, то выходит с инициативами, то с кем-то встретился, то принял участие в форуме. Это имеет накопительный эффект и в результате выливается в определённый результат.
В этом случае и Наталья Львовна Ковалёва как член областной избирательной комиссии высказала своё мнение. Понятное дело, что человек с нуля, которого ещё несколько месяцев назад никто не знал, вдруг получает такие результаты. Это вливание определённых ресурсов. Остальные кандидаты в этом плане были ограничены и рассчитывали только на своих представителей партии, на свои финансовые ресурсы и на те возможности, которые есть у них в арсенале. Обратите внимание на баннеры по программе «Время героев» с основным кандидатом, которые оплачивались и финансировались из бюджета или какого-то фонда. Они провисели всю избирательную кампанию, их никто не снимал. Таких моментов можно набрать достаточно много.
— В целом в округах и районах первое место у «Единой России» и Виталия Дроздова. Почему обошлось без сюрпризов?
— Я не скажу, что прям везде. Есть участки, где первое место занимает КПРФ, есть участки, где первое место у кандидата Бойкова. Есть даже участки, где первое место занимает Шелякин. Но мы прекрасно понимаем: я же в самом начале сказал, что в условиях, когда идёт специальная военная операция, даже патриотически настроенные силы стягивают вокруг себя людей, которые объединяются вокруг флага. Не более того.
— Считаете ли вы, что административный ресурс или особенности трёхдневного голосования повлияли на итоговый расклад?
— В вашем вопросе надо убрать слово «или», потому что на итоговый расклад влияет и трёхдневное голосование, и административный ресурс. Партия уже неоднократно выступала против трёхдневного голосования. Если вы были на избирательном участке, то могли обратить внимание, что члены комиссии в целом сидят и скучают, даже несмотря на такую большую явку избирателей, которая была в регионе за последние избирательные кампании. Я даже больше скажу: при объезде участков многие члены комиссий говорили, что трёхдневка не нужна, хватит одного дня голосования. Две ночи бюллетени остаются один на один, когда их невозможно отконтролировать без серьёзных финансовых ресурсов.
Административный ресурс — мы выше уже проговорили: раскрутка кандидата в районных газетах, участие кандидата во всех встречах, связанных с деятельностью органов местного самоуправления и региональной власти. Всё это дополняет тот результат, который сегодня получило правящее большинство.
— Председатель облизбиркома Анжелика Соловьёва заявила, что жалоб в комиссию не поступало и голосование прошло спокойно. Согласны ли вы с такой оценкой?
— Наша партия смогла направить на избирательные участки 514 наблюдателей на без малого семьсот участков. Сейчас партия собирает весь ворох информации, который поступал от наблюдателей и членов комиссий: протоколы, акты, документы. Штаб работал три дня голосования и продолжает работу. Были какие-то небольшие косяки, которые штаб оперативно решал — и с областной избирательной комиссией, и с территориальными, и напрямую с участковыми. Но это больше связано не с серьёзными нарушениями законодательства, а с усталостью членов комиссий, председателей, нервозностью.
Хочу отметить, что в эту избирательную кампанию территориальные избирательные комиссии и областная избирательная комиссия со штабом КПРФ шли на контакт без раздражения и негатива. Было взаимодействие. Был диалог. Это, надо сказать, на моей практике происходит не так часто.
Опять же, если говорить о результате голосования, власть со своей стороны сделала всё, чтобы пришли подконтрольные ей представители бюджетной сферы, правоохранительных и защитных структур, подконтрольных предприятий. Они в этом плане обеспечили явку по полной программе. Обратите внимание: в качестве агитационной деятельности везде, где можно и нельзя, власть распространяла свои буклеты во всех учреждениях, размещала агитационные материалы.
Тут уж чего греха таить. Доходило до аморального. В дни избирательной кампании мы потеряли несколько очень весомых, важных наших ветеранов, которые ушли из жизни. Приходилось часто бывать в муниципальном предприятии «Ритуал». Это место, где вроде не должно быть никакой политики, но при входе в зал разместили плакат тройки по спискам от правящей партии и плакаты кандидата. Кроме того, был плакат и с викториной, которую запускали для аккумулирования людей в первый день голосования для контроля явки. Это вызывает только чувство отторжения. Команды, которые спускаются сверху, видимо, не имеют внутри никакой моральной составляющей. Я бы никогда не попросил разместить свой агитационный материал в ритуальном агентстве. Люди приходят туда проститься с родственником, а не рассматривать политические плакаты.
Поэтому ещё раз повторюсь: были определённые шероховатости в работе участковых избирательных комиссий, которые мы фактически решали в ручном режиме.
— Будете ли выстраивать отношения с победившим кандидатом Дроздовым?
— Во-первых, наверное, это всё-таки уровень наших товарищей, которые пройдут в Государственную Думу. В первую очередь им необходимо выстраивать взаимоотношения в деятельности, разработке законопроектов, работе Государственной Думы. На региональном уровне, если будет необходимость, конечно, будем эту работу выстраивать. У нас есть свой депутат Государственной Думы Роман Михайлович Лябихов, который пять лет отработал в составе Государственной Думы, в том числе представляя нашу Ивановскую область. У нас здесь прямой контакт, взаимодействие, понимание региона. Роман Михайлович очень хорошо знает наш регион, неоднократно проводил здесь приёмы граждан, встречи с избирателями, посещал предприятия. Где-то он и напрямую выходит на взаимосвязь в решении вопросов.
А если у основного кандидата, точнее уже прошедшего будущего депутата Государственной Думы, есть желание выстраивать взаимоотношения и диалог с представителями различных политических партий, то мы всегда к этому диалогу были готовы и готовы до сих пор. Тем более если это касается вопросов защиты интересов и прав простых людей.
— Политолог Нечаев отметил такой парадокс: в регионах, где власть делает больше, где налоговые поступления и социальная сфера лучше, явка оказалась меньше. Самое любопытное, что за партию власти там голосовали почему-то меньше. У нас значительный разрыв в явке был в Комсомольском районе — почти 82%, и в Кинешме — почти 43%. Как думаете, почему?
— Вы должны понимать, что список «Единой России» возглавлял в регионе губернатор. И каждый глава соответственно так или иначе был включён в проведение избирательной кампании. Каждый глава несёт определённую ответственность, в том числе личную перед губернатором, за тот результат, который есть. Конечно, можно перестараться, как в Комсомольском районе, и обеспечить явку 80%. Но здесь возникает вопрос: кто там голосует? Когда мы видим, что деревни умирают, а указатели этих деревень до сих пор на дорогах стоят, люди прописаны, но их никто уже нигде не видит. Поэтому это определённые перегибы, которыми страдают наши муниципалитеты.
Вся проблема в том, что власть выстроена в вертикаль, у которой нет задачи отчитываться перед избирателями. Главу администрации района или города сегодня не избирает население — он назначается сверху, фактически региональной исполнительной властью. Соответственно, когда человек понимает, что продвижение по карьерной лестнице ему обеспечивает не избиратель, а вышестоящее должностное лицо, то ему плевать на мнение людей, которые живут в конкретном населённом пункте. Наплевать на отношение к ним, наплевать, с какими жалобами они бегают. У него есть главный избиратель, который его продвинул, и он должен отчитываться перед ним. Это в корне неверная практика, которая впоследствии может привести к очень непоправимым и неконтролируемым ситуациям.
Не зря народная мудрость говорит: русский мужик очень долго запрягает, но потом очень быстро едет. И сегодня это происходит. Почему Китай развивается такими бешеными темпами? Потому что у него есть целый институт, который изучает опыт Советского Союза, в том числе руководства страной и деятельности партии. Поэтому они сегодня имеют мировое лидерство. А наша власть, плюнув на всё понимание того, что происходит, берёт опыт позднего советского руководства и применяет его на своей сегодняшней практике. Надо слушать людей! Без мнения людей, без мер их поддержки нельзя иметь чёткое понимание того, что происходит на земле. Социологи в этом плане расскажут Вам больше меня.
В нашей жизни часто бывает так: чем хуже живут люди, тем больше голосов за «Единую Россию». Всем есть здесь над чем подумать!
— Александр Дмитриевич, спасибо за беседу!
— И вам спасибо! Всего доброго.