Суд в Шуе по требованию Роспотребнадзора запретил местной предпринимательнице продавать популярные у дачников семена, которых нет в государственном реестре. Ведомство называет их «опасными», однако десятки комментаторов под предыдущей публикацией «Ивановских новостей» в Дзене встали на сторону продавца и обвинили власти в уничтожении конкуренции и необоснованных запретах. Разбираемся, в чем же действительно заключается риск и почему садоводы так активно защищают «запрещенку».
В июле Управление Роспотребнадзора по Ивановской области выиграло суд против индивидуальной предпринимательницы, владелицы магазина «Семена» в Шуе. Её обязали прекратить продажу семян, не включенных в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в России.
Среди изъятых сортов — хорошо известные многим дачникам томаты «Гусиное яйцо» и «Золотой бык», морковь «Медовая сказка» и «Сахарный гигант», огурцы с оригинальными названиями типа «Коза-егоза». Поставщиками значились новосибирский «Сибирский сад» и миасская агрофирма «МАРС».
Что не так с семенами не из реестра?
Официальная позиция контролирующих органов четка: продажа таких семян запрещена законом «О семеноводстве». Причина — такие сорта и гибриды не прошли государственные испытания. Это значит, что никто не может гарантировать:
- Заявленные сортовые качества (урожайность, размер, вкус).
- Всхожесть.
- Безопасность: например, устойчивость к болезням, которая может достигаться непроверенными методами, или непредсказуемое влияние на экосистему.
- Отсутствие карантинных объектов (вредителей, болезней) в самих семенах.
Фактически, покупая такой пакетик, дачник участвует в лотерее, где приз — потерянный урожай и время.
Мнение садоводов: «Это борьба с конкурентами!»
Однако под оригинальной статьей в комментариях разгорелась нешуточная дискуссия. Большинство читателей не поддержали действия Роспотребнадзора.
- Главный вопрос: «Чем опасны?» (Людмила): Пользователи требуют конкретных примеров отравлений или вреда, но не находят их.
- Недовольство крупными брендами: Многие (как Валерия И. и Виктория Г.) жалуются на плохую всхожесть и высокую цену семян от разрешенных крупных компаний («Гавриш», «Партнер»), хваля при этом «запрещенные» сорта за урожайность и вкус.
- Версия о рейдерстве: Несколько комментаторов (Рафаэль И., Алекс) прямо заявили, что проверка — это «заказ» со стороны крупных игроков рынка, чтобы убрать с полок дешевую и качественную конкурентную продукцию.
- Вопрос о стоимости регистрации: Читатели (Анастасия К., Ирина В.) предполагают, что оригинаторы сортов просто не могут позволить себе дорогую и бюрократически сложную процедуру внесения в реестр, хотя их семена могут быть превосходного качества.
Кто поставщики «запрещенки»?
Проверка данных компаний показывает неоднозначную картину:
- ООО «Сибирский сад» (Новосибирск) успешно торгует оптом фруктами и овощами. На его сайте до сих пор в открытом доступе представлены те самые сорта, запрещенные к продаже в РФ.
- ООО «ССПК Агрофирма МАРС» (Миасс) имеет нестабильное финансовое положение и несколько исполнительных производств по штрафам.
Ситуация в Шуе высветила глубокий разрыв между позицией закона и мнением потребителей. С одной стороны — стремление государства защитить рынок от неконтролируемой продукции. С другой — недоверие садоводов к официальным брендам и уверенность в том, что под видом «заботы» о них скрывается обычная борьба за рынок.