После завершения партийных конференций в Ивановской области внимание общественности и журналистов привлек один момент: Александр Коротков попал в список кандидатов в Ивановскую гордуму одновременно от трёх партий – КПРФ, «Коммунистов России» и «Новых людей».
Как такое возможно? Ошибка в документах, политическая хитрость или новый тренд в региональных выборах? Чтобы разобраться в ситуации, корреспондент "Ивановских новостей" поговорил с историком и экс-замгубернатора Ивановской области Андреем Кабановым. Он знает местную политику изнутри и поможет понять, стоит ли в этом сюжете искать скрытый смысл или всё гораздо проще.
– Андрей Юрьевич, скажите, пожалуйста, как вы оцениваете практику выдвижения кандидатов с одинаковыми фамилиями от разных партий? Это тактический ход или случайность?
– Это, скорее, технологический приём, которому уже не одно десятилетие. Я бы не назвал его честным способом борьбы, но закон такое допускает. Смысл в том, чтобы «растащить» голоса кандидатов, которые могут представлять угрозу для кого-то из основных претендентов.
Однако подобная тактика работает, как правило, только в крупных городах – таких как Москва или Санкт-Петербург, где избиратели зачастую не знают кандидатов в лицо. На муниципальных выборах в небольших городах это бесполезно – там люди обычно разбираются, кто есть кто.
Что касается Иванова, то здесь какой-то эффект может быть: город достаточно большой, не все друг друга знают, не каждый вникнет в имя, отчество и партийную принадлежность кандидата. Но, судя по практике, влияние таких «технических» кандидатов обычно невелико. Они, как правило, не ведут активной кампании – расчёт только на то, что избиратель ошибётся в бюллетене.
Условно: если спросить человека, за кого он хочет проголосовать, он вряд ли вспомнит фамилию. Люди часто не помнят кандидатов, многие вообще равнодушны к выборам. Поэтому какой-то минимальный эффект, возможно, будет, но в целом этот приём не слишком эффективен.
– Может ли это быть способом для партии технически «закрыть» списки, не вкладываясь в реальную кампанию?
– Думаю, нет. Скорее, это чисто технологический приём, который используют фавориты гонки, чтобы минимизировать конкуренцию.
Обычно для этого привлекают партии-спойлеры. Например, ЛДПР иногда прибегала к таким методам, хотя и нечасто. Но в основном подобные «технические» кандидаты выдвигаются от малоизвестных партий – тех же «Коммунистов России», «Партии пенсионеров», «Партии социальной справедливости», «Любителей пива» и тому подобных. Это делается по договорённости с фаворитами выборов.
В нашем случае фавориты очевидны: это «Единая Россия» и КПРФ. Если говорить об одномандатных округах, то остальные партии, откровенно говоря, не имеют шансов на победу – по крайней мере, в таких городах, как Иваново. Даже парламентские партии вроде ЛДПР, «Справедливой России» или «Новых людей» не могут рассчитывать на успех в одномандатных округах. Разве что 1-2 кандидата от КПРФ – но это исключение. Для них основная борьба идёт только по партийным спискам.
— Насколько избиратели в Иванове вообще обращают внимание на фамилии кандидатов? Может ли это повлиять на явку?
— Теоретически, конечно, кто-то обращает внимание. Люди голосуют не только за партию, но и за конкретного человека, особенно если он им известен. У каждого из нас есть знакомые, друзья, связи — так что любой кандидат в том или ином округе мобилизует свой электорат. Это люди, которые поддерживают не столько партию, сколько его лично.
Кстати, кандидаты от «Единой России» тратят много ресурсов именно на это: работают над узнаваемостью, проводят мероприятия в округах. Подобные стратегии используют и представители других партий. Так что электорат формируется не только за счёт партийной принадлежности, но и за счёт личной поддержки кандидата, особенно в одномандатных округах.
— Как местные СМИ освещают этот вопрос? Видят ли они в этом проблему или воспринимают как рядовую ситуацию?
— Мне кажется, этот вопрос вообще не освещается. Более того, есть такой способ обеспечить победу на выборах — «сушка явки»: вопрос просто замалчивается, чтобы на участки пришло как можно меньше людей. В такой ситуации победа «Единой России» в одномандатных округах почти гарантирована — ведь всё равно найдутся те, кто проголосует за эту партию или её кандидатов.
Дело в том, что эти кандидаты, как правило, давно известны в регионе: они либо уже были депутатами, либо проявили себя на общественном поприще — например, активно посещали школы и другие бюджетные учреждения. При таком раскладе их шансы на победу значительно выше, чем у представителей оппозиции.
— О чем говорит подобная ситуация в целом: о слабости партийной системы в городе или, наоборот, о жесткой конкуренции?
— Нет, конечно, никакой жесткой конкуренции здесь нет. Всё это – имитация, попытка привлечь внимание. Как я уже говорил, интерес избирателей к электоральному процессу сейчас крайне низок. Поэтому, за исключением некоторых журналистов, этот процесс занимает разве что политтехнологов партии и, возможно, самих кандидатов – да и то не всех.
Мы же обсуждали: многие из них – технические. Они просто предоставили свои персональные данные и вряд ли будут вести какую-либо работу в избирательных округах или на участках. Просто любопытный факт.
Думаю, о большинстве из них мы больше никогда не услышим.
Читайте также: В Ивановской области КПРФ планирует выдвинуть около 200 кандидатов на сентябрьские выборы
Дмитрий Сивохин: «Наша цель — завоевать максимальное количество мандатов»
Каменщик Леонид Горюнов стал кандидатом в депутаты Ивановской городской думы