Ранее “Ивановские новости” писали о ДТП с двумя пострадавшими сестрами-школьницами. Напомним, дорожный инцидент произошел в Иванове днем 1 октября на ул. 3-я Сосневская.
В сводке УМВД сообщалось, что 44-летняя женщина за рулем машины «Тойота Виндом» поворачивала налево и столкнулась с движущимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ-21074», которым управлял 33-летний мужчина.
Екатерина Шорина, мама пострадавших девочек, рассказала нашему корреспонденту, что у 8-летней девочки диагностировали сотрясение мозга, она проходила лечение в областной больнице. По ее словам, старшей дочери ремнем зажало грудную клетку, после осмотра ее оставили на месте аварии.
Кстати, дорожный инцидент попал на запись видеорегистратора.
![](http://region.center/source/Ivanovo/2023/11/26/file_1.%5B15%5D.jpg?1701027548603)
Глава семейства Евгений Шорин направил заявление на имя прокурора области Андрея Жугина, в прокуратуру Октябрьского района и в ГИБДД (есть в распоряжении нашей редакции).
В нем он, в частности, указывает, что “водитель Тойоты, не уступившая дорогу, свою вину сразу отказывалась признавать, и вместо того, чтобы извиниться и узнать, как себя чувствуют дети, кричала и угрожала на всю улицу, что у нее есть связи в ГИБДД и что я всё равно останусь виноват”.
Вот еще одна цитата из заявления ивановца Шорина:
“После осмотра сотрудники ГАИ пригласили меня в свой служебный автомобиль для дачи объяснения показаний. В этот момент сотруднику ГАИ звонили знакомые водителя Тойоты и просили замять дело, что после сотрудник устно мне подтвердил”.
20 октября Шорин обратился по телефону доверия в УМВД по факту бездействия дознавателя.
![](http://region.center/source/Ivanovo/2023/11/26/file_1.%5B16%5D.jpg?1701027589593)
Свои действия он объяснил так:
“10 октября я устно обратился к дознавателю Волковой и сообщил, о том, что ребенка из больницы выписали и что я готов предоставить все необходимые справки и что можно направить ребенка на СМЭ. Дознаватель также устно мне отказала, пояснив это тем, что ей от меня ничего не нужно, что она сама во всем разберется, и сама всё сделает”.
30 октября Шорина вызвала дознаватель В.П. Тайкова для ознакомления с ходатайством об автотехнической экспертизе от водителя “Тойоты” и для получения определения о назначении автотехнической экспертизы.
“При назначении экспертизы дознавателем мне не было предложено поставить сопутствующие вопросы для эксперта, на что она ответила, что какие вопросы она считает нужными, такие и будет задавать".
![](http://region.center/source/Ivanovo/2023/11/26/file_1.%5B18%5D.jpg?1701027868359)
Вот еще одна выдержка из заявления Шорина:
“Я задал дознавателю вопрос: “Раз вы являетесь дознавателем, который разбирает ДТП, по записи видеорегистратора вы можете определить, какие правила ПДД нарушил водитель, выехавший на полосу встречного движения и не уступивший дорогу для движения попутного ТС?", на что она ответила, что ПДД не знает, кто какие правила нарушил, она разбираться не будет и искать виновника не в её компетенции”.
Кроме того, при повторном ознакомлении с материалами дела Евгения Шорин заметил, что отсутствует акт досмотра (осмотра) ТС «ВАЗ 21074», который делал напарник инспектора.
“Куда пропали (документы - ред.), дознаватель не знает и искать, сказала, не будет. Также дознаватель не хочет слушать показания и не хочет ознакамливаться с материалами дела”, - пишет заявитель.
31 октября Шорин устно обратился к начальнику дознавателей Буйнову по факту отсутствия материалов в деле (фото фиксации и протокола досмотра «ВАЗ 21074»).
“На вопрос, почему нет до сих пор объяснения с виновницы ДТП, ответил "Разберёмся". Повторно ознакомился с материалами дела без фиксации, что может подтвердить камера видеонаблюдения в дежурной части на 1 этаже. Оставил устную жалобу по факту определения Тайковой, с которым не согласен, по факту отказа проводить полное расследование".
![](http://region.center/source/Ivanovo/2023/11/26/file_1.%5B17%5D.jpg?1701027637082)
14 ноября Шорина пригласили ознакомиться с результатами экспертизы, также он
ознакомился с объяснением виновницы ДТП с датой от 30 октября 2023 года, которое на момент 31 октября 2023 года не находилось в деле.
“21 ноября я пришел подать ходатайство о проведении полноценной автотехнической экспертизы и предоставление данных с видеорегистратора, необходимых для проведения расследования. На что дознаватель с фамилией Тайкова сказала, что бы я не подал, она всё равно в этом откажет”.
По словам Шорина, после этого она ушла в свой кабинет, через час ожидания пригласила его в кабинет, где находились мужчина и женщина, которые были одеты (на женщину он внимания не обратил, она сидела в стороне) и мужчина, который был одет в гражданскую одежду с капитанскими погонами на плечах.
“Этот мужчина вступил со мной в словесный конфликт, в ходе которого он пояснил, что не нужно сюда ходить, подавать свои ходатайства, что я всё равно не прав и на повышенном тоне заставлял меня замолчать. После этого Тайкова сказала, что она мне в ходатайстве устно отказывает, если нужен письменный отказ, приходи завтра”.
Далее Шорин пишет, что 22 ноября Тайкова выдала ему отказ в ходатайстве от имени А.В. Кашиной:
“Кто такая, я не знаю, меня не уведомляли и не предупреждали. Подпись Тайковой, где она подписала, что приняла ходатайство, полностью соответствует подписи, где получен отказ. Только в ходатайстве она пишет В.П. Тайкова, а в отказе А.В. Кашина".
“Сроки рассмотрения административного дела составляют месяц. При нехватке этого срока дознаватель может продлить еще на месяц, но о продлении срока дознаватель меня не предупреждала и о ведении этого дела она ни письменно, ни устно меня не уведомляла”.
Что же просит Евгений Шорин?
-Взять на личный контроль дело № № АИУС № 240006014 от 01.10.2023 г.
-Провести проверку в отношении дознавателей Волковой, Тайковой и неизвестной ему Кашиной.
![](http://region.center/source/Ivanovo/2023/11/26/file_1.%5B19%5D.jpg?1701027926570)
-Провести проверку в отношении неизвестного мужчины, кто он и какое отношение имеет к материалам дела, почему, сидя в погонах, на просьбу представиться, ответил отказом, а именно он сказал: "Я не обязан тебе представляться".
-Разобраться и найти акт досмотра автомобиля «ВАЗ 21074» и найти все фото-фиксации с места ДТП.
-Изъять видео-фиксацию со служебного автомобиля от 01.10.2023г. и приложить все диалоги и монологи к материалам дела.
-Выяснить, что за знакомый «полицейский» знакомый потерпевшей, звонили инспектору в момент ДТП и какое отношение они имеют к данному делу.
-Также хотелось бы узнать, кто эта беременная девушка, кем она является и от чьего лица она подписывает и оформляет дело? И чем занимался дознаватель целый месяц?
Фото: из личного архива семьи Шориных.