В Иванове дело вокруг ДТП с двумя пострадавшими сестрами-школьницами принимает неожиданный оборот

В Иванове ДТП с пострадавшими школьницами принимает неожиданный оборот

icon 26/11/2023
icon 22:55
Важная новость
В Иванове дело вокруг ДТП с двумя пострадавшими сестрами-школьницами принимает неожиданный оборот

© Из личного архива семьи Шориных

Из личного архива семьи Шориных

Ранее “Ивановские новости” писали о ДТП с двумя пострадавшими сестрами-школьницами. Напомним, дорожный инцидент произошел в Иванове днем 1 октября на ул. 3-я Сосневская.

В сводке УМВД сообщалось, что 44-летняя женщина за рулем машины «Тойота Виндом» поворачивала налево и столкнулась с движущимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ-21074», которым управлял 33-летний мужчина.

Екатерина Шорина, мама пострадавших девочек, рассказала нашему корреспонденту, что у 8-летней девочки диагностировали сотрясение мозга, она проходила лечение в областной больнице. По ее словам, старшей дочери ремнем зажало грудную клетку, после осмотра ее оставили на месте аварии.

Кстати, дорожный инцидент попал на запись видеорегистратора.

Глава семейства Евгений Шорин направил заявление на имя прокурора области Андрея Жугина, в прокуратуру Октябрьского района и в ГИБДД (есть в распоряжении нашей редакции).

В нем он, в частности, указывает, что “водитель Тойоты, не уступившая дорогу, свою вину сразу отказывалась признавать, и вместо того, чтобы извиниться и узнать, как себя чувствуют дети, кричала и угрожала на всю улицу, что у нее есть связи в ГИБДД и что я всё равно останусь виноват”.

Вот еще одна цитата из заявления ивановца Шорина:

“После осмотра сотрудники ГАИ пригласили меня в свой служебный автомобиль для дачи объяснения показаний. В этот момент сотруднику ГАИ звонили знакомые водителя Тойоты и просили замять дело, что после сотрудник устно мне подтвердил”.

20 октября Шорин обратился по телефону доверия в УМВД по факту бездействия дознавателя.

Свои действия он объяснил так:

“10 октября я устно обратился к дознавателю Волковой и сообщил, о том, что ребенка из больницы выписали и что я готов предоставить все необходимые справки и что можно направить ребенка на СМЭ. Дознаватель также устно мне отказала, пояснив это тем, что ей от меня ничего не нужно, что она сама во всем разберется, и сама всё сделает”.

30 октября Шорина вызвала дознаватель В.П. Тайкова для ознакомления с ходатайством об автотехнической экспертизе от водителя “Тойоты” и для получения определения о назначении автотехнической экспертизы. 

“При назначении экспертизы дознавателем мне не было предложено поставить сопутствующие вопросы для эксперта, на что она ответила, что какие вопросы она считает нужными, такие и будет задавать".

Вот еще одна выдержка из заявления Шорина:

“Я задал дознавателю вопрос: “Раз вы являетесь дознавателем, который разбирает ДТП, по записи видеорегистратора вы можете определить, какие правила ПДД нарушил водитель, выехавший на полосу встречного движения и не уступивший дорогу для движения попутного ТС?", на что она ответила, что ПДД не знает, кто какие правила нарушил, она разбираться не будет и искать виновника не в её компетенции”.

Кроме того, при повторном ознакомлении с материалами дела Евгения Шорин заметил, что отсутствует акт досмотра (осмотра) ТС «ВАЗ 21074», который делал напарник инспектора. 

“Куда пропали (документы - ред.), дознаватель не знает и искать, сказала, не будет. Также дознаватель не хочет слушать показания и не хочет ознакамливаться с материалами дела”, - пишет заявитель.

31 октября Шорин устно обратился к начальнику дознавателей Буйнову по факту отсутствия материалов в деле (фото фиксации и протокола досмотра «ВАЗ 21074»). 

“На вопрос, почему нет до сих пор объяснения с виновницы ДТП, ответил "Разберёмся". Повторно ознакомился с материалами дела без фиксации, что может подтвердить камера видеонаблюдения в дежурной части на 1 этаже. Оставил устную жалобу по факту определения Тайковой, с которым не согласен, по факту отказа проводить полное расследование".

14 ноября Шорина пригласили ознакомиться с результатами экспертизы, также он

ознакомился с объяснением виновницы ДТП с датой от 30 октября 2023 года, которое на момент 31 октября 2023 года не находилось в деле. 

“21 ноября я пришел подать ходатайство о проведении полноценной автотехнической экспертизы и предоставление данных с видеорегистратора, необходимых для проведения расследования. На что дознаватель с фамилией Тайкова сказала, что бы я не подал, она всё равно в этом откажет”.

По словам Шорина, после этого она ушла в свой кабинет, через час ожидания пригласила его в кабинет, где находились мужчина и женщина, которые были одеты (на женщину он внимания не обратил, она сидела в стороне) и мужчина, который был одет в гражданскую одежду с капитанскими погонами на плечах.

“Этот мужчина вступил со мной в словесный конфликт, в ходе которого он пояснил, что не нужно сюда ходить, подавать свои ходатайства, что я всё равно не прав и на повышенном тоне заставлял меня замолчать. После этого Тайкова сказала, что она мне в ходатайстве устно отказывает, если нужен письменный отказ, приходи завтра”.

Далее Шорин пишет, что 22 ноября Тайкова выдала ему отказ в ходатайстве от имени А.В. Кашиной: 

“Кто такая, я не знаю, меня не уведомляли и не предупреждали. Подпись Тайковой, где она подписала, что приняла ходатайство, полностью соответствует подписи, где получен отказ. Только в ходатайстве она пишет В.П. Тайкова, а в отказе А.В. Кашина".

“Сроки рассмотрения административного дела составляют месяц. При нехватке этого срока дознаватель может продлить еще на месяц, но о продлении срока дознаватель меня не предупреждала и о ведении этого дела она ни письменно, ни устно меня не уведомляла”.

Что же просит Евгений Шорин?

-Взять на личный контроль дело № № АИУС № 240006014 от 01.10.2023 г.

-Провести проверку в отношении дознавателей Волковой, Тайковой и неизвестной ему Кашиной.

-Провести проверку в отношении  неизвестного мужчины, кто он и какое отношение имеет к материалам дела, почему, сидя в погонах, на просьбу представиться, ответил отказом, а именно он сказал: "Я не обязан тебе представляться".

-Разобраться и найти акт досмотра автомобиля «ВАЗ 21074» и найти все фото-фиксации с места ДТП.

-Изъять видео-фиксацию со служебного автомобиля от 01.10.2023г. и приложить все диалоги и монологи к материалам дела.

-Выяснить, что за знакомый «полицейский» знакомый потерпевшей, звонили инспектору в момент ДТП и какое отношение они имеют к данному делу.

-Также хотелось бы узнать, кто эта беременная девушка, кем она является и от чьего лица она подписывает и оформляет дело? И чем занимался дознаватель целый месяц?

Фото: из личного архива семьи Шориных.