Инженер из Астрахани стал предполагаемым взяточником, подписавшим акты приемки Дворца водных видов спорта в Иванове

Предполагаемый взяточник в деле с ДВВС в Иванове оказался участником праймериз

icon 31/07/2025
icon 17:00
Коллаж СИ "Ивановские новости"

Инженер родом из Астрахани, кандидат в депутаты нового созыва Ивгордумы: что известно о личности и самом деле обвиняемого в получении взятки дорогим отдыхом за фейковую приемку строительных работ Дворца водных видов спорта (ДВВС)? «Ивановские новости» собрали всё самое важное в одном месте.

Предваряя основное повествование стоит напомнить, 29 июля этого года стало известно о том, что представители компании «Геолайн», осуществляющей строительство Дворца водных видов спорта, дали взятку одному из должностных лиц БГУ «Агентство капитального строительства Ивановской области». Пресс-служба областной прокуратуры сообщала, что взятка была необычной – в виде оплаты отдыха в другом регионе тому самому должностному лицу, сумма которого составила 1 млн рублей. Такой метод «подмазывания» якобы был направлен на беспрепятственное подписание актов приемки работ с ДВВС.

На сотрудников строительной компании и должностное лицо Агентства были заведены уголовные дела. Трем фигурантам избрали меру пресечения в виде заключения под стражу и домашний арест, четвертого задержали.

«Ивановские новости» узнали, кого обвиняют в получении взятки отдыхом за фиктивную приёмку столь важного объекта для нашего региона.

Инженер и порядочный семьянин

По нашей информации, обвиняемым во взяточничестве стал Павел Поротиков. Он, в первую очередь, инженер по надзору за строительством «Агентства капитального строительства Ивановской области».

В первой своей ипостаси он, как полагает следствие, и оступился. 7 июля Ивановский районный суд постановил заключить Поротикова под стражу на 2 месяца (до 2 сентября включительно) по обвинению в получении взятки должностным лицом за незаконные действия (бездействие) – ч.3 ст. 290 УК РФ. По нашей информации, впоследствии деяние переквалифицировали на п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ–получение взятки должностным лицом в крупном размере. 

23 июля Поротиков в Ивановском областном суде пытался обжаловать решение «несправедливого» суда – мол мера пресечения слишком жесткая:

«Просил постановление отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста, указал следующее: отсутствуют доказательства, что в случае избрания в отношении него более мягкой меры пресечения он может уничтожить доказательства по делу, оказать воздействие на свидетелей, скрыться и продолжить заниматься преступной деятельностью; тяжесть предъявленного обвинения не может являться основанием для заключения лица под стражу; ранее он не судим, на учетах не состоит, официально трудоустроен, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, троих детей, один ребенок является несовершеннолетним», - зафиксировано в поставлении апелляционной инстанции.

Однако по таким основаниям, как показывает многочисленная практика, никого из СИЗО на время предварительного расследования не отпускали. Держим в голове степень общественной опасности: всё-таки взяточничество – вирус современного социума. Интересно отметить, под своё адвокатское крыло предполагаемого взяточника взял Виталий Подольский (адвокат Михалевича).

И действительно, из-под стражи Павла Поротикова не отпустили. Суд не нашел оснований для того, чтобы спокойно выпустить на волю того, кто беспрепятственно может скрыться от следствия. Сомнения имелись. К тому же оказалось, что Поротиков хоть и имеет трех детей, в официальном браке не состоит и по месту регистрации не проживает.

Кроме того, именно Поротиков, хоть и не физически своей рукой, но электронной подписью оставил согласие на то, что строительные работы на ДВВС приняты со стороны Агентства, являющегося заказчиком. О чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ (первый – № 1 от 18.07.2024 и последний – № 10 от 28.03.2025; исправление № 1 от 16.04.2025) за подписью Поротикова П. Ю. Но не только его подпись стояла в этом акте. Подписалась под приемками работ и Наталья Иванова, первый заместитель начальника Агентства.

Павел Поротиков – депутат?

Продолжить повествование стоит тем, что Павел Поротиков – многогранная личность, потому рассказ о нем не может обойтись без общественной жизни инженера под следствием. Предполагаемый взяточник, как оказалось, является сторонником партии «Единая Россия», что подтверждается его страничкой на официальном сайте, где не столь давно проходило предварительное голосование на отбор кандидатов в депутаты Ивановской городской думы от ЕР.

Так, выходец из Астрахани окончил ивановскую школу №58 и в 1996 году получил диплом специалиста-инженера в Ивановской государственной архитектурно-строительной академии. На время праймериз и предварительного расследования Поротиков все еще является инженером по надзору за строительством в БГУ «Агентство капитального строительства по Ивановской области».

Намерения стать депутатом городской думы восьмого созыва Павел подкрепил следующими словами из видеообращений к электорату:

«Вся моя сознательная жизнь была связана со строительством. Также я очень люблю заниматься спортом. Наблюдая за развитием родного города, я радуюсь появлению новых спортивных объектов не только в нашем городе, но и строительством их в нашей области. Иваново уверенно движется по пути создания комфортной городской среды. Я хочу внести свой вклад в этот процесс».

Действительно строительство нового Дворца в Иванове и введение его в эксплуатацию является не только муниципальным событием, но и делом федерального масштаба. С таким-то финансированием и огромными надеждами юных пловцов на комфортные условия о важности говорить не приходится, всё ясно без слов. Кстати, свои голоса за Поротикова отдали 450 ивановцев – прониклись спичем о строительстве спортивных объектов. 

А тем временем долгожданный Дворец водных видов спорта еще недостроен. В текущем году региональное правительство планировало пустить в оборот все затраченные ресурсы и дать возможность спортсменам принять новый комфортный центр для развития. Однако строительство ДВВС всё также идет с нарушением графика. На это на днях указал прокурор области Андрей Жугин, посетив объект.

Примечательно, что завершить строительство объекта планировалось еще в 2024 году. Об этом сообщалось в том числе на сайте Дворца, а в 2023 году глава региона Станислав Воскресенский заявлял, что возведение объекта идет по графику