Известный блогер-урбанист Илья Варламов назвал хорошим примером и исключением из правил реконструкцию железнодорожного вокзала в Иванове.
Он отметил, что в отличие от большинства случаев, вокзал в Иванове не обшили пластиком, не перестроили заново, а постарались восстановить в том виде, каким он был на момент постройки.
- При реконструкции железнодорожных вокзалов часто возникает вопрос: как сохранить историческое здание и одновременно сделать его удобным для пассажиров? Может, проще все снести и построить заново? Ведь история – это, конечно, хорошо, но от современного вокзала мы ожидаем еще и каких-то привычных вещей вроде места для зарядки телефона, терминалов покупки билетов или банкоматов. Иногда старую постройку действительно просто сносят или возводят новое помещение для пассажиров в другом месте, но, понятное дело, это не самый лучший вариант с точки зрения сохранения исторического наследия. Порой пытаются мотивы исторического вокзала воссоздать в архитектуре нового здания. В городе Иваново здание вокзала осталось прежним, его попытались восстановить к версии 1933 года, максимально сохранив первоначальные элементы и архитектурные решения. И, как мне кажется, получилось очень даже неплохо. А вот с парковкой полный порядок так и не навели, хотя и здесь небольшой прогресс есть. Вернули не только облик фасада, но и реконструировали внутренние помещения для пассажиров, обустроили платформы. Смотрится вполне гармонично, - написал Илья Варламов в своем блоге.
Единственное, что, по мнению Ильи Варламова, нарушает гармонию, это огромный знак пешеходного перехода на желтой подложке и разноцветная зебра. Однако он добавляет, что ситуация со знаками аналогична во всех регионах России.