Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Ивановской области раскрыла детали необычного процесса, где чиновники крымского курорта пытались взыскать крупную сумму с жителя центра России. Советский районный суд города Иваново полностью отказал администрации города Ялта в удовлетворении иска о взыскании компенсации в размере 838 400 рублей. Причиной требования стала вырубка зеленых насаждений - речь шла о двух дубах, которые, по версии истца, были уничтожены незаконно.
Поводом для разбирательства послужило то, что ответчик, являющийся собственником земельного участка в Ялте (Республика Крым), произвел спил деревьев. В администрации настаивали, что мужчина нарушил местные правила благоустройства, за что в отношении него изначально возбудили дело по статье 3.11 регионального закона «Об административных правонарушениях Республики Крым» от 25 июня 2015 года №117-ЗРК/2015.
Однако в ходе судебного разбирательства ивановец категорически не согласился с предъявленными претензиями. В качестве ключевого доказательства он представил заключение кадастрового инженера. Согласно выводам специалиста, оба дуба росли за пределами границ его законной территории, а значит, формально к его владениям отношения не имели.
Изучив материалы дела, суд обратил внимание на знаменательный факт: ранее судья Ялтинского городского суда Республики Крым уже отменил постановление об административном правонарушении в отношении этого же жителя Иваново. Производство по делу тогда прекратили на основании пункта 9 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, что фактически освободило ответчика от какой-либо ответственности за вырубку.
Принимая итоговое решение, судья Советского районного суда тщательно проанализировал все представленные доказательства и пришел к выводу об отсутствии законных оснований для взыскания почти миллиона рублей. В мотивировочной части решения указано, что истец - администрация Ялты - не смог предоставить достоверных и допустимых подтверждений того, что удаление зеленых насаждений произошло именно на земельном участке, принадлежащем ответчику.
На данный момент судебный акт еще не обрел законной силы. Участники процесса сохраняют право обжаловать его в апелляционном порядке в установленный законом срок.