В Иванове «проверщик электропроводки» пытался обмануть пенсионерку на 40 тысяч рублей.
Во Фрунзенском районном суде завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении мужчины, обвиняемого в покушении на мошенничество под видом проверки электропроводки у ивановцев. По данным следствия, он пытался обманом получить у пожилой женщины 40 тысяч рублей, представляясь специалистом по электроснабжению и убеждая её в необходимости установки стабилизатора напряжения.
В материалах дела изложено, что 4 июля прошлого года мужчина – Н.С. (имя и фамилия) пришёл в дом к пенсионерке, представившись сотрудником, проверяющим состояние электропроводки. Проведя поверхностный осмотр, он заявил, что проводка находится в «плохом состоянии» и что для предотвращения пожара необходимо срочно установить стабилизатор напряжения. Чтобы усилить тревогу хозяйки, мужчина даже вызвал короткое замыкание, разобрав одну из розеток. Экспертиза подтвердила, что женщина полностью осознавала происходящее и могла правильно воспринимать ситуацию.
Тогда «электрик» назвал стоимость устройства и «услуг» в 65 тысяч рублей, но после отказа снизил цену до 40 тысяч. Пожилая женщина, доверившись «специалисту», согласилась на оплату частями: 15 тысяч рублей сразу, ещё 15 тысяч – 8 июля. Получить оставшиеся 10 тысяч мужчина намеревался 10 июля, но в этот момент его задержали сотрудники полиции. Преступление так и не было доведено до конца. Позже потерпевшая узнала реальную цену предложенного устройства – около 2500 рублей, после чего и обратилась в полицию.
В суде псевдоэлектрик вину не признал. Он пояснил, что лишь оказывал консультационные услуги и сам определял стоимость своей работы. По его словам, он действительно купил стабилизатор в магазине «ДНС», оформил заявку на бланке найденного ИП, но не помнит, где его взял. Он также признал, что приобрёл базу данных жителей города через Телеграм и самостоятельно обзванивал людей, предлагая «проверку проводки». Мужчина утверждал, что конфликт возник из-за неприязни и возраста потерпевшей.
Суд исследовал комплекс доказательств: показания женщины и соседей, видеозапись из магазина «ДНС», где Н.С. покупает устройство, заключение психолого-психиатрической экспертизы. Потерпевшая также подала гражданский иск, требуя взыскать 30 тысяч рублей ущерба, который она назвала значительным с учётом её пенсионного дохода.
По итогам разбирательства суд пришёл к выводу, что Н.С. умышленно вводил пожилую женщину в заблуждение и пытался незаконно завладеть её деньгами, существенно завысив стоимость дешёвого прибора. В результате ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год и 2 месяца с удержанием 10% из зарплаты в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставили без изменений до вступления приговора в силу. Гражданский иск был удовлетворен и с Н.С. взыскано 30 тысяч.
После вступления приговора в силу вещественные доказательства будут храниться при уголовном деле, а стабилизатор напряжения, использованный псевдоэлектриком, будет конфискован в доход государства.