В Иванове истец обратился в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк». В нем он просил суд признать недействительным кредитный договор, заключенный между указанным банком и истцом, а также обязать банк аннулировать кредитную историю истца, связанную со спорным кредитным договором. Кроме того, он просил обязать банк прекратить обработку персональных данных истца.
Свои исковые требования он обосновал тем, что при запросе кредитного рейтинга истцу стало известно, что неизвестное лицо оформило кредитный договор на приобретение товара. В это время были предоставлены документы на имя истца, а именно: данные паспорта истца, который был им утрачен и взамен которого был получен новый паспорт. Истец в своем исковом заявлении указал: кредитный договор им не заключался, деньги по нему он не получал.
В ходе исследования доказательств суд установил: на момент заключения кредитного договора указанные в анкете заемщика паспортные данные истца являлись не актуальными. Дело в том, что ранее даты заключения кредитного договора паспорт с указанными данными был утерян, а взамен выдан паспорт с другими реквизитами.
Как суд подтвердил доводы истца о том, что он не подписывал кредитный договор? Отмечается, что суд назначил судебную почерковедческую экспертизу. Результаты показали, что подпись от имени истца (ее изображение содержится в графе «Заемщик» копии заявки на получение кредита) выполнена не самим истцом, а другим лицом.
В объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Ивановской области сообщили, что суд требования истца к банку удовлетворил.