Экс-прокурор, почетный работник Прокуратуры РФ Алексей Царевский в своем телеграм-канале высказался о финале долгоиграющего дела, которое рассматривал Ленинский райсуд г. Иваново в отношении двух руководителей департамента здравоохранения (Артура Фокина и Алексея Буянкина) и одного предпринимателя (Юрия Ельчанинова). Свои размышления он назвал коротко: “Ковидный приговор”.
-Можно долго с юридической точки зрения рассуждать о наличии или отсутствии состава преступления в действиях данных лиц, которые получили условные сроки, - начал он. - Но сам факт того, что правоохранительные органы породили это дело и суд, несмотря на переквалификацию, несостыковки обвинения, всё-таки вынес обвинительный приговор, говорит о том, что есть проблемы в системы правосудия. Не решился судья Карпычев вынести оправдательный приговор.
По словам автора, получается так, что правоохранительные органы и суд оценивали действия подсудимых не с позиции того чрезвычайного ковидного времени, а с позиции сегодняшнего дня, когда острота проблемы ушла, многие получили иммунитет и машины скорой помощи не стоят вереницей у зданий больниц.
-В то время государство даже решилось на ограничение ряда важных конституционных прав граждан, в целях сохранения жизней людей.
Царевский констатирует, что сейчас вся система помощи в таких ситуациях налажена, есть прививки, какие-то лекарства (об эффективности их можно рассуждать), а тогда ничего этого не было.
-И действия в то время нельзя оценивать как обычную ситуация применительно к сегодняшнему дню. Все руководители и врачи иногда действовали на свой страх и риск. И тогда это действительно была чрезвычайная ситуация, и к действиям руководства департамента, даже в случае наличия в их действиях признаков какого-либо состава преступления, должны были быть применены нормы о крайней необходимости.
По мнению эксперта, речь шла о сохранении человеческих жизней, которые в денежном эквиваленте невозможно оценить.
-И все средства, которые позволяли это сделать, были допустимы. А в ходе рассмотрения дела сумма ущерба снизилась с 10 миллионов до 700 тысяч рублей. Что такое 700 тысяч рублей в тот период? Вопрос даже абсурден.
Царевский также вспоминает, что в то ковидное время многие его родственники болели, а несколько родных не перенесли болезнь и умерли. Поэтому ему приходилось контактировать с большинством главврачей, в том числе и с Фокиным, Буянкиным по каким-то вопросам.
-Многие из наших граждан не в курсе, но государственные структуры, при отсутствии каких-либо лекарств от ковида, вынуждены были закупать за границей лекарства с непроверенной эффективностью. И речь шла о контрактах в миллиарды рублей! А потом выяснялось, что закупленное не помогает при ковиде! И никаких проверок и уголовных дел не было! Поскольку речь шла тоже о действиях в чрезвычайной ситуации!
В заключение Царевский сказал о том, что в цивилизованном правовом государстве таких "примирительных" приговоров быть не должно. Он также считает, что такие решения вредны для общества Дело в том, что они создадут предпосылки того, что когда потребуется помощь и нестандартные решения, то решение будет не в пользу пациента и его жизни.
Кадры вынесения приговора можно посмотреть здесь. Комментарий адвоката Юрия Премилова опубликован здесь.