В Ивановском областном суде сегодня решается вопрос о продлении меры пресечения бывшему директору департамента транспорта 37-го региона Дмитрию Вавринчуку. Напомним, его обвиняют в трёх эпизодах получения взятки от предпринимателей за покровительство в дорожной сфере. За ходом заседания прямо сейчас наблюдает корреспондент «Ивановских новостей».
Представителям СМИ запретили проведение съемки на этапе исследования материалов дела, дабы уважаемые журналисты не нарушили тайну следствия. Мол, дело громкое, общественно опасное – обвинение коррупционное, а вменяемое деяние направлено против государства, передает корреспондент.
Дмитрий Вавринчук «обложился» тремя адвокатами – защитниками Жуковым (он отсутствовал в заседании из-за Курской командировки), Опариной и Сперанской. Следователь, ведущий громкое дело, – Ольга Одегова. Позицию прокуратуры озвучивает Ксения Назарова.
Перед обсуждением главной темы «сбора», защита ходатайствовала о приобщении к делу материалов о личности Вавринчука. В частности, речь шла о маленьких детях, находящихся на иждивении. Помимо всего прочего, адвокаты просили добавить в дело благодарности от председателя СФ России Валентины Матвиенко тогда еще директору дептранса, а также от командира военно-воздушной дивизии Ивановского десантного полка Курчанина. Помимо всего прочего, по версии защиты, с хорошей стороны обвиняемого показывает и характеристика с положительной оценкой от правительства Ивановской области и соседей Вавринчука. Судья постановил приобщить материалы к делу.
Следователь на пару с прокурором на данный момент настаивают на продлении заключения в СИЗО Дмитрия Вавринчука еще на три месяца (в совокупности пребывание в следственном изоляторе в таком случае составит 15 месяцев), то есть до 15 июля текущего года. Сторона обвинения полагает, что экс-директор дептранса способен покинуть место пребывания на домашнем аресте, а также влиять на свидетелей по делу, «имея влиятельные связи в правительстве и правоохранительных органах». Здесь мы цитируем следователя.
Адвокаты, разумеется, не разделяют эту позицию, настаивая на замене меры пресечения на домашний арест. Сам бывший чиновник солидарен со своими защитниками и во многом не согласен с аргументами обвинения. В частности, Дмитрия Вавринчука сейчас возмущают «вольные» формулировки следователя о влиятельных связях, активном передвижении по стране и за границей и большом достатке, которые якобы могут способствовать «побегу». Опыт Владислава Мартьянова всем известен.
Вавринчук пытался узнать, какими образом оценивался достаток экс-чиновника с учетом ареста счетов и имущества, а также как подкреплялся довод о наличии «связей» в правоохранительных органах. Когда все вопросы обвиняемого были отклонены за ненадобностью пояснений от следователя, посчитал суд, бывший директор заключил в заседании:
«Это уже цирк какой-то».
Прямо сейчас исследуются материалы дела. Вопрос о мере пресечения в скором времени решится, передаёт корреспондент.