18 августа 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда под председательством судьи Марии Дорофеевой, с участием судей Тимофеевой Т.А. и Артёменко Е.А., вынесла апелляционное определение по резонансному коррупционному делу. Суд оставил без изменения решение Ленинского районного суда города Иваново об обращении в доход Российской Федерации автомобиля Mercedes-Benz GLS-Class, оформленного на Дмитрия Федулова — брата Марии Зобниной, супруги заместителя Председателя Правительства Ивановской области Сергея Зобнина.
Основание для иска
Иск был подан Прокурором Ивановской области после проведения проверки, инициированной в связи с расследованием УФСБ России по Ивановской области уголовного дела, возбужденного в отношении Сергея Зобнина, Дмитрия Федулова и другого фигуранта. Проверка выявила, что Сергей Зобнин, занимая с 2018 года государственные должности (включая пост вице-премьера), был обязан представлять сведения о доходах всей семьи, но скрыл факт приобретения дорогостоящего имущества.
В ходе проверки было установлено, что официальные доходы семьи Зобниных за период с 2021 по 2024 год не позволяли совершить покупку автомобиля стоимостью почти 10 миллионов рублей. Совокупный задекларированный доход самого Сергея Зобнина и его супруги Марии за этот период составил менее 10 миллионов рублей, с которых был уплачен подоходный налог.
Коррупционная схема
Материалами уголовного дела, приобщенными к гражданскому делу в качестве доказательств, была установлена следующая схема. Сергей Зобнин, действуя совместно с другим чиновником (ФИО11), вступил в преступный сговор с Дмитрием Федуловым, который являлся бенефициарным владельцем коммерческой организации.
Была достигнута договоренность о совместном содействии в заключении государственных и муниципальных контрактов исключительно с этой компанией на максимально выгодных для нее условиях. Зобнин, используя свой служебный авторитет и полномочия, устранял препятствия и конкурентов, обеспечивая победу компании Федулова в конкурентных процедурах.
В результате в период с 2021 по 2024 год между компанией и государственными заказчиками было заключено 25 контрактов на общую сумму свыше 280 миллионов рублей, а прибыль компании составила не менее 46 миллионов рублей.
Приобретение автомобиля и несоответствие доходов
Суд установил, что в 2023 году Сергей Зобнин приобрел автомобиль Mercedes-Benz GLS-Class за 9 932 800 рублей, но оформил его на имя своего родственника, Дмитрия Федулова. Данный факт был скрыт Зобниным в предоставляемых справках о доходах.
Анализ банковских выписок семьи Зобниных показал масштабное несоответствие их официальных доходов и реальных расходов. Так, общие расходы только по банковским счетам Сергея Зобнина за указанный период составили эквивалент десятков миллионов рублей, а его супруги, Марии Зобниной — несколько миллионов рублей.
В качестве одного из оправданий ответчики заявили, что автомобиль был куплен на денежные средства, подаренные Зобнину его матерью, ФИО20. Однако суд отклонил этот довод, указав на два ключевых обстоятельства: во-первых, факт дарения не был подтвержден каким-либо письменным договором или распиской, как того требуют статьи 161 и 162 Гражданского кодекса РФ для сделок такой суммы. Во-вторых, представленные справки о размере пенсии матери за весь период ее жизни свидетельствовали, что ее совокупный доход составил около 2,5 миллионов рублей, что несоизмеримо со стоимостью автомобиля.
Рассмотрение жалоб и решение апелляции
Дмитрий Федулов, Мария Зобнина и еще один ответчик (ФИО6) подали апелляционные жалобы, в которых просили отменить решение суда первой инстанции. Их основные доводы сводились к следующему:
-
Они не являются государственными служащими и на них не распространяется контроль за расходами.
-
Суд не вправе был ссылаться на материалы уголовного дела, так как приговор еще не вынесен.
-
Отсутствуют прямые доказательства того, что автомобиль был куплен на незаконные доходы.
-
Были нарушены досудебные процедуры контроля.
Судебная коллегия Ивановского областного суда отклонила все доводы апеллянтов. Суд пояснил, что законодательство о противодействии коррупции распространяется не только на чиновников, но и на их близких родственников и иных выгодоприобретателей. Также было указано, что гражданско-правовая процедура обращения имущества в доход государства является самостоятельной и не зависит от итогов уголовного дела.
Итоговое решение
Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции, признав их законными и обоснованными. Решение Ленинского районного суда города Иваново было оставлено без изменения, а апелляционные жалобы — без удовлетворения. Автомобиль Mercedes-Benz GLS-Class подлежит обращению в доход Российской Федерации.