Заседание по делу о даче взятки бывшему директору департамента ЖКХ Ивановской области Денису Кочневу в Ленинском районном суде вчера, 23 июня, прошло без одного из ключевых фигурантов. Как стало известно в зале суда, в котором находился корреспондент «Ивановских новостей», Владимир Ярченков находится в реанимации, в связи с чем его участие в процессе оказалось невозможным.
Отсутствие Ярченкова повлияло на ход заседания, но сам процесс не был отложен. Стороны сосредоточились на процессуальных вопросах – в частности, на судьбе уголовного дела против Дмитрия Сафонова, бывшего сопредседателя ивановского «Народного фронта».

Защита в лице Виталия Подольского настаивала на выделении дела Сафонова в отдельное производство. В качестве основного аргумента указывалось, что обвиняемый уже длительное время содержится в СИЗО, а рассмотрение дела затягивается зачастую из-за проблем со здоровьем у второго фигуранта дела. Также поднимался вопрос о возможности приостановления разбирательства в этой части.
Суд, выслушав позиции сторон, не нашёл для этого достаточных оснований. В удовлетворении ходатайства было отказано: дело Сафонова останется в общем производстве, а разбирательство продолжится в прежнем составе.
Отдельно обсуждалась мера пресечения для Дмитрия Сафонова. Гособвинитель выступил за сохранение содержания под стражей. Сторона защиты, в свою очередь, просила изменить меру пресечения на домашний арест, поскольку Сафонов уже дал признательные показания во всех подробностях, раскаялся в содеянном и на ход рассмотрения дела уже никак повлиять не может.
В результате суд принял решение оставить Сафонова под стражей еще на три месяца – до 29 сентября включительно.

Напомним, в рамках этого процесса суд приступал к допросу Владимира Ярченкова – одного из ключевых фигурантов дела. В своих показаниях он признал вину и подтвердил участие в передаче незаконного вознаграждения Денису Кочневу. По его словам, речь шла о трудоустройстве родственников чиновника в структуры регионального оператора по обращению с ТКО с последующей выплатой заработной платы. Такие действия, как пояснял Ярченков, предпринимались для «расположения и общего покровительства».
Он, в частности, признал причастность к трудоустройству тёщи Кочнева, Стегниной, уточнив, что на момент оформления не знал, кто именно будет принят на работу, и не имел устойчивых отношений с самим чиновником. При этом дальнейшая деятельность трудоустроенных лиц его, по собственным словам, не интересовала.
В суде также обсуждались показания, данные Ярченковым на стадии предварительного следствия. Прокуратура указала на противоречия с его текущими словами, особенно в части обстоятельств трудоустройства родственников Кочнева. Несмотря на возражения защиты, суд признал расхождения существенными и допустил оглашение протоколов допроса, где, как подчеркивал гособвинитель, содержится прямое признание в финансовой поддержке через фиктивное трудоустройство.
Сам Ярченков подтвердил содержание этих показаний, пояснив, что отдельные формулировки носили условный характер. Он также заявлял, что пришёл к осознанию правовой оценки своих действий после разъяснений со стороны сотрудников правоохранительных органов.
В конечном счёте, следующее заседание планируется лишь в конце июля, суд ожидает поправки Владимира Ярченкова, находящегося в тяжелом состоянии в реанимации.