Бывают фотографии «6 на 9», а бывают «6 на 204». Начали за здравие, а закончим в особом порядке. 19 августа Ленинский райсуд в лице судьи Ольги Борисовой изменил меру пресечения индивидуальному предпринимателю Федору Михалевичу, имеющему среднее образование, женатому, не имеющему несовершеннолетних детей, обвиняемому в коммерческом подкупе при проведении фестиваля «Русское рождество» в городе Шуя, с содержания под стражей в следственном изоляторе на запрет определенных действий. Михалевич, которого также называют руководителем проекта «Арт-вокзал» автономной некоммерческой организации «Центр развития туризма и гостеприимства Ивановской области», был освобожден в зале суда. Теперь 30 августа пройдет рассмотрение уголовного дела по существу и в особом порядке, так ходатайствовал сам Михалевич.
За смягчение меры пресечения ходатайствовали и прокурор, и следствие, и защита, и сам обвиняемый. Редко встретишь в суде такое единодушие. Идиллия просто, если не знать начало истории. Жена Михалевича не возражала против домашнего ареста мужа и защита предоставила от ее имени справку, что она готова мужа во время домашнего ареста содержать.
Особый порядок рассмотрения дела - это постановление приговора без проведения судебного разбирательства в случае, если подсудимый полностью согласен с обвинением. Приговор при особом порядке не может превышать две трети максимальной санкции, предусмотренной за данное преступление. Как правило, на все про все уходит один, максимум, два дня. Но особый порядок возможен только для преступлений небольшой или средней степени тяжести. Тяжкие и особо тяжкие статьи в особом порядке не судятся.
Особый порядок был придуман именно для мелких преступников, чтобы разгрузить правосудие. Сегодня в России 40% приговоров выносится в особом порядке. И овцы сыты, и волки целы. Но как Михалевич, которого брали с поличным на двух миллионах рублей и которому в мае предъявили обвинения по трем эпизодам коммерческого подкупа, два из которых относились к особо тяжким, стал «мелким преступником»? Тайны следствия.
Напомним, что в конце апреля Федора Михалевича сотрудники УФСБ задержали на железнодорожном вокзале во время получения денег. После чего его начальница Анастасия Грушецкая, руководитель АНО «Центр развития туризма и гостеприимства Ивановской области», перестала выходить на связь. «Ивановские новости» написали по поводу задержания Михалевича аналитический материал «Фотоловушка для Воскресенского. Сколько рукопожатий от ивановского губернатора до СИЗО?». На основании суммы вменяемого Михалевичу пятимиллионного ущерба, квалифицирующего признака «с использованием служебного положения» и регулярности неконкурентных закупок, которые проходили через ИП Михалевич, 90 млн только за прошлый год, мы сделали логичный, но, возможно, поспешный вывод, что Михалевич был нижней частью большой коррупционной схемы.
3 мая был выпущен следующий пресс-релиз:«Следственными органами СУ СК России по Ивановской области возбуждено уголовное дело в отношении руководителя проекта «Арт-Вокзал» АНО «Центр развития туризма и гостеприимства Ивановской области». Он обвиняется в совершении трех эпизодов преступления, предусмотренного ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп). Следствием установлено, что руководитель проекта «Арт-Вокзал» АНО «Центр развития туризма и гостеприимства Ивановской области», используя служебное положение, предоставлял индивидуальным предпринимателям преимущества при заключении договоров по оказанию различных услуг в рамках проведения фестиваля «Русское Рождество», а также при реализации иных проектов на арт-пространстве железнодорожного вокзала г. Иваново и других событийных мероприятий Ивановской области. За свои действия фигурант незаконно получал от индивидуальных предпринимателей денежные средства в качестве коммерческого подкупа в общей сумме более 5 млн рублей. В настоящее время мужчине предъявлено обвинение, по ходатайству следствия в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Преступление выявлено сотрудниками УФСБ России по Ивановской области». Пресс-релиз так до сих пор висит на сайте ивановского СУ СК.
Важно уточнить, что хотя следствие официально не называло части статьи 204 УК РФ, за него это сделал Октябрьский райсуд, который выпустил в тот же день пресс-релиз о заключении Михалевича под стражу: «Следственными органами ему предъявлено обвинение в совершении двух особо тяжких преступлений коррупционной направленности, предусмотренных ч. 8 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа в особо крупном размере) и одного преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа в значительном размере).
Надо пояснить, что за значительный размер (от 25 до 150 тысяч) коммерческого подкупа дают всего до пяти лет, то есть в нашем случае до 2/3 от пяти лет. А за особо крупный (свыше 1 млн ) - от 7 до 12 лет. В случае Михалевича, у которого нет ни одного смячающего обстоятельства за два эпизода по особо крупному даже теоретически меньше восьми лет строгого режима дать не могли. Режим колонии, напомним, зависит от тяжести статьи - все особо тяжкие идут на строгий режим автоматом.
Теперь же Михалевичу реальное лишение свободы не грозит. А будет «условняк», может быть, штраф. Что угодно, но не колония.
19 августа объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Ивановской области очень кстати выпустила новый пресс-релиз, по нему можно проследить, как менялось отношение к Михалевичу, фотографу по основной своей профессии. ОКВЭД ИП Михалевич - деятельность в области фотографии. Ему и его жене Марине принадлежит фотосалон «37 кадров», работающий в одном из торгово-развлекательных центров Иванова. Вот полный текст судейского пресс-релиза:
«В Ленинский районный суд г. Иваново поступило уголовное дело в отношении руководителя проекта «Арт-вокзал» автономной некоммерческой организации «Центр развития туризма и гостеприимства Ивановской области», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 УК РФ (коммерческий подкуп в значительном размере). Органом предварительного расследования подсудимый - руководитель проекта «Арт-вокзал» АНО «Центр развития туризма и гостеприимства Ивановской области» обвиняется в том, что, выполняя управленческие функции в данной организации, в период с 12 декабря 2023 г. по 5 января 2024 г. привлек к участию в событийном мероприятии - фестивале «Русское Рождество» в г. Шуя для осуществления услуг по аренде тентового павильона с напольным покрытием выгодного ему индивидуального предпринимателя, создал необходимые условия и способствовал заключению договора по оказанию обозначенных услуг на сумму 580 тысяч рублей, обеспечив индивидуальному предпринимателю получение коммерческой выгоды от исполнения договорных обязательств. При этом, согласно обвинению, незаконно получил от последнего за способствование совершению действий в его интересах в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 94 100 рублей».
Из злодея, почти мафиози, ворочавшего сотнями миллионов, от пресс-релиза к пресс-релизу Михалевич превращался в мелкого бесенка с мелкими кознями. Девяносто четыре тысячи, а не пять мультов гораздо больше похожи на реальную оценку масштабов противоправной деятельности ивановского «Гриши Ушивина, подпольная кличка 6 на 9».
Но ведь был же хлопок с поличным. Запротоколированный, и его из дела уже не выкинешь. Было и обвинение в двух эпизодах особо тяжких преступлений. Это же не могло быть просто высосанным из пальца. Что-то же в первоначальном «тяжелом» обвинении, или, если говорить следственной терминологией, в «Постановлении в привлечении в качестве обвиняемого», было написано. Это же было не подозрение. Это было обвинение, и у него была своя фабула. И она не могла растаять в синей дымке. Так, что же произошло за те три с половиной месяца, что Михалевич провел в СИЗО?
Ищите женщину - нашли
После задержания Михалевича Анастасия Грушецкая не выходила на связь почти месяц - до конца мая. После чего нашлась и продолжает работать, то есть проводить различные фестивали за бюджетный счет, как будто ничего не произошло. Именно «Ивановские новости» первыми сумели найти экстравагантную московскую либералку, не скрывающую ни своих жовто-блакитных симпатий, ни близости к губернатору Ивановской области Станиславу Воскресенскому. Анастасия Дмитриевна подтвердила, что задержанный Федор Михалевич работал в ее структуре руководителем проекта «Арт-вокзал» и добавила: «Задержание работать не мешает. Весь наш запланированный событийный календарь будет реализован». Уверенность Грушецкой в себе даже подкупала. Иной бы в такой ситуации уже драпал из страны, но Грушецкая держалась стойко.
Не обошлось без конфузов. В июле традиционный фестиваль «Музыкальная велоночь» в Иваново пришлось перенести на две недели «по независящим от нас причинам». В телеграм-каналах писали, что причина в том, что организаторы, читай - Грушевская, умудрились вовремя не согласовать мероприятие с ГИБДД. Неужели раньше за это Михалевич отвечал? Но фестиваль в итоге прошел. Прошел в эти же даты и наблюдательный совет АНО ЦРТ, на котором Грушецкая поцапалась с кем-то из членов набсовета о потраченных деньгах. Но это лишь слухи из тех же телеграм-каналов. Официальной информации - ноль. Ни от АНО ЦРТ, ни от пресс-службы облправительства, которое является учредителем ЦРТ.
На сайте АНО ЦРТ можно обратить внимание на то, что после задержания Михалевича не было ни одной записи целых три месяца, а как только 12 августа уголовное дело Михалевича с урезанным обвинением поступило в суд, сайт чуть не лопнул от радости - пять пресс-релизов только за 13 августа.
Если судить просто по поведению Анастасии Грушевской, сначала она очень боялась, а потом перестала бояться. Наверняка она была допрошена в качестве свидетеля и ее показания следствие сочло полными. А ведь это через Грушецкую, якобы, за ее подписью, на ИП Михалевич падали десятки миллионов бюджетных рублей и расползались дальше по контрагентам без каких-либо конкурсных процедур.
Вот что «Ивановские новости» писали в мае: «Ведь если бы Михалевич относил деньги наверх (никто в здравом уме не может поверить, что какой-то фотограф безнаказанно присваивал себе миллионы и ни с кем не делился) и написал по этому поводу явку с повинной, то он сумел бы в соответствии с законом избежать уголовной ответственности. Но ему предъявлены обвинения в двух особо тяжких преступлениях - это не шуточки. Но если он молчит, то идет за паровоза и цепочка на нем обрывается. Наверняка сейчас идет серьезная закулисная борьба вокруг Михалевича и его возможной разговорчивости. На кону стоит очень многое. И, возможно, не только в Ивановской области».
Теперь мы знаем, что Федор Михалевич сознался только в одном, совсем никчемном преступлении. Но те два особо крупных эпизода на пять миллионов не могли рассосаться сами по себе. В фабуле обвинения могли измениться роли действующих лиц. Был Михалевич обвиняемым, дал показания, например, чьи задания выполнял, у кого брал и кому относил налик - и вот он уже свидетель. Это первый вариант развития событий, наиболее вероятный. Это значит, что цепочка на Михалевиче не оборвалась, а передвинулась наверх на одно звено. В этом варианте на сегодня один минус - никаких новых уголовных дел по поводу обозначенных пяти «туристических» миллионов нет. Может, еще будут. А, может, и нет.
Второй вариант: «Они рассосались». Как? По соображениям оперативной целесообразности. Мало ли способов в юриспруденции черное сделать белым и наоборот? Но если мы предполагаем возможность второго варианта, то мы должны согласиться либо с тем, что изначально была чудовищная ошибка следствия, и, кстати, тогда Михалевич вправе обратиться за компенсацией от государства по этим двум эпизодам, либо, что кто-то решил сокрыть два особо тяжких преступления. Что, мягко скажем, чревато.
Во второй вариант верится с большим трудом. Дело фотографа Михалевича стало первым в череде громких уголовных дел, напрямую связанных с ивановской властью (дела вице-мэра Алексея Михайлова и заместителей губернатора Эрмиш-Зобнина).
А первый вариант неизбежно приведет к новым громким задержаниям. Снаряды падают все ближе. Не правда ли, Станислав Сергеевич? Пора одним запасаться попкорном, а другим - куревом.
Я не курю, ты же знаешь.