Спор вокруг 100 тысяч акций АО «Прогрессивные отели», компании, связанной с ивановским бизнес-центром «Капитолий», после рассмотрения в апелляционной инстанции вернулся в Арбитражный суд Ивановской области, где разбирательство было возобновлено. Речь идет о конфликте между бывшими супругами Валерией и Дмитрием Драчевыми, который затрагивает как семейные, так и корпоративные интересы.
Напомним, Валерия Драчева оспаривает сделку по отчуждению 100 процентов акций «Прогрессивных отелей», считая, что пакет был передан без ее согласия, хотя являлся совместно нажитым имуществом. По материалам дела, супруги состояли в браке с марта 2019 года, а в мае 2023 года заключили брачный договор, но он касался только долей в другой компании – ООО «Айтакса» – и не затрагивал остальные активы семьи. В браке они приобрели 100 тысяч акций «Прогрессивных отелей» номинальной стоимостью 100 тысяч рублей. На тот момент единственным акционером и директором общества был Дмитрий Драчев.
Летом 2024 года семейные отношения фактически прекратились. В августе Валерия Драчева подала в Пресненский районный суд Москвы иск о расторжении брака и разделе имущества, включая акции «Прогрессивных отелей». В сентябре она направила супругу и компании уведомления о том, что не дает согласия на сделки с общим имуществом. Однако, как следует из материалов дела, уже 11 сентября 2024 года в реестр акционеров были внесены изменения: владельцем 100 процентов акций стал отец Дмитрия Драчева Леонид Драчев. После этого акции «Прогрессивных отелей» были конвертированы в 141 акцию АО «ИвКЗ» в рамках реорганизации общества, и доля бывшей компании составила около 0,14 процента капитала нового общества. При этом генеральным директором «Прогрессивных отелей» оставался Дмитрий Драчев.
Считая, что отчуждение акций произошло без ее согласия и нарушило ее права как супруги, Валерия Драчева подала отдельный иск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности. Дмитрий Драчев, в свою очередь, настаивал на том, что этот спор должен рассматриваться не в арбитражном суде, а в суде общей юрисдикции вместе с делом о разделе имущества супругов. Но арбитражный суд первой инстанции и затем апелляция с этим не согласились. Суды указали, что спор носит корпоративный и экономический характер, поскольку связан с принадлежностью акций хозяйственного общества и восстановлением корпоративного контроля, а значит, подлежит рассмотрению в арбитражной системе.
Именно после апелляции и обращения в Верховный суд дело снова оказалось в Арбитражном суде Ивановской области, где процесс возобновился. Сейчас суд продолжает рассмотрение спора по существу.
На фоне этого конфликта отдельное значение имеет и судьба самого бизнес-центра «Капитолий». Летом прошлого года правительство Ивановской области заявляло о планах купить здание, чтобы перестроить его под межуниверситетский кампус на базе БИМа, однако позже губернатор приостановил этот проект, и сделка на 742 млн рублей не состоялась. Более того, в конце марта стало известно, что «Капитолий» выставили на продажу несмотря на судебное разбирательство, в котором здание является одним из предметов спора.
Читайте также:
В Иванове бизнес-центр хотят присоединить к кабельному заводу
В Иванове бизнес-центр и кабельный завод не торопятся объединяться — суд запрещает
Правительство Ивановской области планирует купить здание, являющееся предметом спора в Арбитражном суде
Нового здания для ивановского межуниверситетского кампуса «БИМ» не будет?
Губернатор Воскресенский не смог «взять» за полгода спорный ивановский «Капитолий»
Дело вокруг желанного ивановским губернатором «Капитолия» дошло до Верховного суда
Желанный ивановским губернатором «Капитолий» продают за 1,1 млрд рублей