Сегодня, 24 января, в Ленинском районном суде города Иваново состоялось судебное заседание по делу Тарона Енгибаряна, обвиняемого в гибели педагога – психолога Ирины Зимняковой. На заседании также присутствовал корреспондент СИ "Ивановские новости". Напомним, женщина скончалась вследствие ДТП на Шереметевском проспекте в облцентре 9 октября 2024 года.
Помимо свидетелей и потерпевшей стороны сегодня должны были заслушивать доказательства защиты. Поскольку второй потерпевший - муж Зимняковой - не явился, а пришел только сын, защиту заслушивать не стали.
В итоге на заседании заслушали непосредственно сына погибшей. Он отвечал на вопросы прокурора, защиты и защиты потерпевших. В основном, вопросы касались межличностных отношений в семье, какие отношения у него были с мамой, как часто они виделись. Молодой человек выглядел зажатым, говорил тихо.
Гособвинитель в первую очередь спросил у сына Зимняковой про правила дорожного движения, нарушала она их или нет, нарушал он или нет. Молодой человек ответил, что его мама всегда учила переходить дорогу строго по “зебре” и оглядываться по сторонам, переходить только на разрешающий сигнал светофора.
Сын проживает в Москве, но не регулярно, иногда приезжает в Иваново. Защита в лице Юлии Степановой поинтересовалась, почему запросили моральную компенсацию в размере 20 млн рублей, что входит в эту сумму. Молодой человек на этот вопрос ответил: “Имейте совесть!” Адвокат начала объяснять, что сумма моральной компенсации должна быть обоснована, то есть должна быть какая-то мотивация для того, чтобы, соответственно, определять конкретную сумму. Тогда от молодого человека последовал конкретный ответ. Он сказал, что хотел брать квартиру в ипотеку, и мама ему планировала помогать в этом. В принципе, по большей части ему и помогала Ирина во всех начинаниях. У него спросили про примерное соотношение между реальными моральными муками, душевными муками и материальной помощью, которую мать могла бы оказать - это какое процентное соотношение? Ответил, 50 на 50.
Также защита спросила про то, обращался ли молодой человек к специалисту. Сказал, что прибег к помощи психолога, поскольку очень тяжело переживает потерю самого близкого человека. Защитница поинтересовалась, поставлен ли ему какой-то диагноз, есть ли расстройство на фоне всех событий, однако, по словам парня, ничего не диагностировано. Он привык скрывать эмоции и все в этом духе.
После этого заслушали свидетеля Л. Он рассказал, что именно видел в тот день. Дело в том, что он ехал как раз в то время, когда произошло столкновение. Он буквально видел, как все случилось, и взаимодействовал с Тароном.
Мужчина пояснил следующее: когда случилось столкновение, он пришел на помощь Зимняковой первым, потом вышел Тарон и также стал оказывать помощь. Свидетель, в целом, рассказывал обстоятельства инцидента: как она отлетела после столкновения с автомобилем, отлетела ли, насколько отлетела, на какой полосе находилась после столкновения, где она проходила и сколько прошла по пешеходному переходу, что с Ириной произошло после столкновения, как быстро приехали службы.
Следующее заседание назначено на 4 февраля. Планируют заслушивать сторону защиты.