Ивановская область оказалась в числе регионов стратегического отставания

icon 21/12/2022
icon 23:55
Ивановская область оказалась в числе регионов стратегического отставания

Автор: фото: Ивановские новости

фото: Ивановские новости

Эксперты АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов» подготовили рейтинг регионов Центральной России по итогам 2022 года. Специалисты решили провести объективный и системный анализ социально-экономического развития 17 областей ЦФО за 2022 год, за исключением Москвы.

Из четырех групп - лидерской, догоняющей, дефектной Ивановская область оказалась в числе отсталых территорий (регионы стратегического отставания). Регион оказался на 12 месте в группе отстающих регионов с индексом промышленного производства 97%.

Индекс производства по видам экономической деятельности - обрабатывающие производства - 99,7%. В секторе обрабатывающих производств наша область оказалась в числе 9, где индекс промышленного производства составил менее 100%, что свидетельствует о снижении темпов развития отрасли.

В области зафиксирован рост объемов отгруженных товаров по виду экономической деятельности «добыча полезных ископаемых». В денежном выражении результаты региона составили 980 млн рублей.

В этом году в регионе собрано 142,6 тыс тонн зерна.

Специалисты АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов» при составлении рейтинга учитывали данные Росстата, опрос экспертов методом Делфи, мониторинг средств массовой информации, в том числе новых медиа. Кроме того, экспертами был составлен рейтинг устойчивости субъектов ЦФО, с ориентацией на официально принятую шкалу. Ивановская область во главе с губернатором Станиславом Воскресенским во главе заняла последнюю - 17 - строчку, в рейтинге устойчивости регионов - аналогичное место.

Рейтинг политико-управленческой успеваемости губернаторов областей ЦФО. По типу региональных стратегий по Дж. Малгану оценивается как посредственная. Задействование потенциала секторов общества: бизнеса и НКО по 10-балльной шкале - 3. Качество регионального государственного управления - 3.